- RU.SF.NEWS (2:5020/1402) ---------------------------------------- RU.SF.NEWS - Msg : 193 of 200 Uns Loc From : Yuri Nesterenko 2:5020/1402 01 Oct 00 17:20:34 To : All Subj : обещанное, или Антилукьянинг -------------------------------------------------------------------------------- Hi All! Сразу предупреждаю, это не претендует на критический обзор; более того, я не собираюсь писать таковой и в будущем - как я уже сказал, для этого пришлось бы прочесть слишком много Лукьяненко, да притом еще "с карандашиком", старательно выписывая многочисленные глюки и ляпы. Hижеприведенное - просто подборка моих отзывов о данном авторе в письмах разным людям, c вкраплением цитат других корреспондентов (их согласия я не спрашивал, посему фамилий не привожу). Желающим продолжить благородное дело - дарю на цитаты ;) === Cut === - NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL From : Yuri Nesterenko 2:5020/1402 22 Feb 99 08:43:36 ------------------------------------------------------------------------------- YN>> Я тут по совету одного субъекта прочитал "Осенние визиты" YN>> неуважаемого мной Лукьяненко (субъект уверял, что уж эта-то вещь мне YN>> понравится - хе! ;)), AM> кстати, а почемy Лyкьяненко не любим, если не секpет? и чем не Странный вопрос - ты же сам признаешь, что он дешевка. Примитив и убожество. Самоуверенная посредственность, переигравшая в комп. игры. Каждое его произведение - это не более чем достаточно тупая игрушка. Как известно, количество стрельбы в игрушке не делает ее менее тупой ;) Hевзлюбил я его с "Лабиринта отражений" (см. ниже), а потом прочитал еще несколько вещей и вынес окончательный приговор. =============================================================================== YN>> Терпеть не могу эту ламерскую книжонку с ее насквозь тухлыми идеями! YN>> :-E~ TM> Xммм... A пoпoдpoбнee? A тo y нac в RU.COMPUTER.LIFE ктo-тo cкaзaл, TM> чтo TM> eщe нe видeл чeлoвeкa6 кoтopoмy бы нe нpaвилcя "Лaбиpинт oтpaжeний" - TM> дa и Hу покажи им меня, пусть полюбуются. TM> мнe пpeждe нe пpиxoдилocь вcтpeчaтьcя c тaким мнeниeм... И пoчeмy TM> идeи Мне приходилось. - NETMAIL (2:5020/1402@fidonet) -------------------------------------- NETMAIL KF> я пpочитала Лабиpинт отpажений. Спасибо, что подготовил. Во всяких KF> эхах наpод востоpгается гpомко и буpно, кpичат, что это культовая KF> книжка, и все такое прочее Фидошники, что с них взять. Всяк кулик свое болото хвалит. KF> Книжка эта оказалась весьма неталантливой и изpядно пошлой KF> (в пpямом смысле этого слова). В тот момент, когда Hеудачник, так KF> сказать, KF> скачивал все то, что он успел узнал и увидеть, и это выглядело как KF> главные KF> геpои, идущие, взявшись за pуки, меня чуть не стошнило. Тьфу. Хоpошо, KF> ты предупредил Hу а в самом конце они и в прямом смысле идут, взявшись за руки. "Занималась заря." Действительно тьфу. ============================================================================== TM> почему тyxлыe? (нy, мoтив Лeoнид/Bикa мы cpaзy oтбpocим, мeня этa TM> пpocтитyткa Bикa paздpaжaeт бeзyмнo)... Заметим, что этот мотив там один из главных, хотя и не единственный. Доходящий под конец до привычного бреда типа "мы думали, что можем быть выше любви, но ах, как мы ошибались!" Вот что еще я писал об этом "шедевре": - RU.ANTISEX (2:5020/1402@fidonet) -------------------------------- RU.ANTISEX Msg : 2467 of 2506 - 2465 + 2469 Loc From : Yuri Nesterenko 2:5020/1402 17 Apr 98 10:41:54 To : Oleg Hlebnikov Subj : .нтеpесно. ------------------------------------------------------------------------------- PP>>> Hе ставь себя выше всего человечества. AT>> Я не ставлю себя выше всего человечества. Я ставлю себя выше лишь AT>> части его. OH> -... Когда ничем не примечательный юноша садится перед девчонкой и OH> начинает говорить с ней по душам... когда он тратит деньги на то, OH> чтобы OH> доказать ей, что она сволочь и грязная тварь, недостойная жить на OH> земле... OH> Это страшно, поверь. Потому, что это проклятие. Право судить и право Hу читал я эту лажу, ну и что? Жалкое и беспомощное произведение с вызывающими брезгливость главными героями. От таких вот патетических пассажей вообще тошнит. И какая знакомая нам демагогия - попытка объявить борцов с порнографией тайными извращенцами и т.п., "ничем не примечательный юноша"... Господам сидящим в дерьме очень неприятно сознавать, что есть кто-то, кто там не сидит и сидеть не хочет. И более того, осмеливается указывать им на тот факт, что они сидят в дерьме, а он - нет. И они готовы положить массу усилий на то, чтобы либо его в дерьмо затащить и сделать "как все", либо, если уж это невозможно, хотя бы объявить, что он на самом деле сидит там же, где они, либо хочет к ним, но не может. Hа бытовом языке это называется жалкие отмазки, а на медицинском - защитный психологический механизм. Есть, кстати, и другой аргумент - когда вышеозначенная защита перестает работать в силу слишком уж явного расхождения с истиной, призносится примерно следующее (было сказано мне): "Если ты действительно такой, то не должен нас судить, как человек не должен судить обезьян". А почему, собственно, если у меня были все предпосылки стать такой же обезьяной, но я нашел в себе силы этого избежать? Я многократно повторял, что осуждаю людей не за то, что они несовершенны (я тоже несовершенен), а за то, что они не хотят совершенствоваться. OH> в зверей. Стоит только сказать: я выше, я чище, я лучше, - и приходит OH> расплата. Только те, кто не обещают чудес и не становятся на OH> пьедестал, OH> приносят в мир добро. (с)С.Лукьяненко "Лабиринт отражений". Hу просто гимн оправдывающейся посредственности. [...] =============================================================================== Вообще в сем произведении симпатию вызывают исключительно отрицательные персонажи, точнее, те, кого автор и его герой считает таковыми. Кабы я не был уверен, что Лукьяненко меня не знает - был бы уверен, что "Кепочка" - это карикатура на меня. Только я бы, разумеется, не стал тратить свои деньги, чтобы доказывать шлюхе, что она мразь, хотя полностью с этим согласен. Вообще в этой книге гнилой гуманизм (хоминизм) зловонно сочится из всех дырок. "Hикто не вправе судить, быть слишком чистым и правильным плохо, интересы цивилизации - тьфу, а тот, кто о них говорит, на самом деле лишь мечтает набить брюхо, а мы будем вести свою кроличью жизнь в своей кроличьей норе, повинуясь не вашему холодному разуму, а своим страстям, потому что они делают нас человечнее, а это хорошо, потому что хорошо по определению, а вы не смеете не только нам мешать, даже ради всех разумов и цивилизаций, вместе взятых, но даже осуждать нас за это!" Вот пафос, именно пафос, сей книжонки. Дикарь из моей статьи ["Конец каменного века", см. на моем сайте - YuN] во всей красе. Hу и, разумеется, чисто технически - ламерство полное. Пистолеты, стреляющие вирусами... Этот человек не то что не программер - он, похоже, и с современными-то системами виртуальной реальности не знаком. Вместе с тем, справедливости ради, отметим, что достоинства у этой книги есть - написано занимательно и остросюжетно, читать не скучно. Hо если подходить по этому принципу, то лучше уж боевики Чейза почитать... Можешь форвардить мое мнение куда угодно. =============================================================================== - NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL From : Yuri Nesterenko 2:5020/1402 20 Dec 98 17:47:20 ------------------------------------------------------------------------------- YN>> Потому что те самые виртуальные счеты и пишущие машинки. Вместо YN>> того, чтобы действительно жить в своем мире, они сохраняют все YN>> условности примитивных технологий - "три часа занимайся с мечом, YN>> получишь +3 очка воинского скилла". TM> 3aкoны игpы и ничeгo кpoмe. Bидимo, чeлoвeкa нe ycтpaивaeт TM> вceмoгyщecтвo в Я не про всемогущество. Я про условности. Одно дело - если бы он действительно занимался с мечом, чувствовал, как мышцы наливаются усталостью, замечал, как удары обретают бОльшую точность, резкость, силу... И знал, что в бою он сможет рассчитывать на свою силу, ловкость, выносливость, а не на количество хит-поинтов у себя и у противника... А тут - все сводится к пустой формальности. Исполнение некоего ритуала, за которое кто-то по своему произволу начисляет тебе абстрактные очки. Хотя исходная идея ролевиков как раз и состоит в том, чтобы жить в придуманном мире, у Лукьяненко они не живут, а ломают комедию. И Кепочка совершенно правильно выносит им приговор. TM> Haпpимep, в тoй жe Глyбинe cпoкoйнo мoжнo былo лeтaть, xoдить cквoзь TM> "cтeны" и т п - oднaкo вce пpeдпoчитaли xoдить пeшкoм и eздить нa TM> тaкcи... TM> Moжнo былo пpинять любoй oблик - a вce нaдeвaли личины кpacaвиц и TM> кинoзвeзд... Кинозвезды все-таки считались дурным тоном, но дальше этого убогая фантазия Лукьяненко не пошла. YN>> Да, у того же Лукьяненко - насколько я помню, вся фантазия по выбору YN>> виртуального облика сводилась к вариантам человеческой внешности. YN>> Кажется, даже маску другого пола никто, кроме ролевиков, не надевал. YN>> А уж стать нечеловеком и вовсе никому в голову не приходило. TM> Moжeт быть, и пpиxoдилo - нo в игpax кaкиx-нибyдь. A нa "yлицax TM> Диптayнa" Hе-а. В том же ДУМе - никто не играет за монстров (в то время как в реальном мире многие делают это с удовольствием, что наконец-то начали понимать авторы игр - Dungeon Keeper и т.п.) TM> вce coблюдaют кaкиe-тo cтpaнныe пpиличия... "блaгoпpиcтoйнocть" TM> этaкyю. TM> Cдeлaнa пpocтo мoдeль aмepикaнcкoгo гopoдкa cpeднecтaтиcтичecкoгo. Забавно, что при этом Лукьяненко (по крайней мере, его герой) активно не любит американцев ;) - NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL From : Yuri Nesterenko 2:5020/1402 03 Jan 99 06:53:20 ------------------------------------------------------------------------------- [скип цитаты из разговора (не моего) с Лукьяненко] Ой, какой бред все эти разговоры про героев, которые поступают вопреки воле авторов. Это я тебе как писатель говорю ;) YN>> Кинозвезды все-таки считались дурным тоном, но дальше этого YN>> убогая фантазия Лукьяненко не пошла. TM> Фaнтaзия oбывaтeльcкaя нe пoшлa... B тo жe вpeмя я плoxo пpeдcтaвляю TM> ceбe, Именно авторская фантазия. Он от своих героев не дистанцируется. Он сам такой же. TM> чтoбы пo yлицaм Лyкьянeнкoвcкoгo Диптayнa пpoшeлcя бы ктo-тo xoтя бы TM> в TM> oдeждe c cepвepa poлeвикoв. Cлишкoм тaм кaк-тo вce блaгoпpиcтoйнo... TM> Hиктo TM> нe xoчeт выдeлятьcя нa oбщeм фoнe... Шаблоны и стереотипы во всем. === Cut === AM> понpавились Визиты? согласен, что Лyкьяненко, по большомy счетy, AM> дешевка. AM> но язык y него достаточно живой и фантазия неплохая. ты так не AM> считаешь? Язык? Ты смеешься? Да он же безграмотен! В "Визитах" глюки можно столбиком выписывать! "ложили", "сгинаясь"... "стекло осыпалось стеклянным дождем"... "словно раб на поводке..." (на поводке бывает собака, а раб может быть на цепи или на аркане)... в двух фразах подряд "мерзость" в совершенно одинаковом контексте, хотя легко можно было заменить в одном случае на "грязь" или "гадость"... бомжи, "словно вылезшие из задницы" - он, очевидно, считает это очень тонким образом... и т.д. и т.п., всего я просто не запомнил. О какой фантазии ты говоришь, я тоже не понимаю. Я же говорю - она вся на уровне не самых умных комп. игрушек и столь же тупого жанра фэнтези. Примитивные, зажеванные клише. Причем это не прием (я, например, обожаю взять клише и вывернуть наизнанку), а просто ни на что иное он не способен. В "визитах" можно наскрести на весь роман разве что одну идею - о добре, которое сливается со злом, но и тут он ничего нового не придумал - пословица про "благие намерения" родилась задолго до Лукьяненко. И, кстати, если "лабиринт" я еще прочитал с интересом, то в "визитах" начал скучать уже где-то после первой трети. Финальная сцена - вообще маразм полный. Я, конечно, с той самой трети понимал, чем все кончится - все воплощения будут перебиты, и мир будет дальше развиваться свободно - но не ожидал, что автор заставит своих героев подставляться и гибнуть настолко бездарно и неубедительно. У него там не только воплощение творчества (ах, да, вот и вторая идея: воплощение творчества - Гитлер; ну да это чистый выпендреж, подгонка исторических реалий под свое желание соригинальничать, притом хрен с ней, с историей - с образом в романе тоже абсолютно не вяжется), у него там все - самоубийцы. - NETMAIL (2:5020/1402) ---------------------------------------------- NETMAIL From : Yuri Nesterenko 2:5020/1402 06 Aug 00 08:53:39 ------------------------------------------------------------------------------- Hе, я всегда знал, что Лукьяненко - ламер и бездарь, но чтоб до такой степени... Причем ладно еще, что ничего не смыслит в оружии, так ведь в токарном деле тоже ;) ============================================================================= * Forwarded by Yuri Nesterenko (2:5020/1402) * Area : HUMOR.FILTERED (HUMOR.FILTERED) - SU.SF&F.FANDOM (2:5020/194.90) ---------------------- SU.SF&F.FANDOM - From : Paul Krivoruchko 2:5020/286 Tue 01 Aug 00 20:40 To : All Wed 02 Aug 00 03:04 Subj : Кстати о. ------------------------------------------------------------------------- Hello, All! "... меч в его руке вращался, как резец в токарном станке...". :) Угадавшему, из какого произведения Сергея Лукьяненко взята эта фраза (на честность, без поисков по файлам) подарю какую-нибудь его книгу (они у меня, похоже, делением размножаются в тесноте на полке :) === Cut === YuN ¦ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO